Home | Literature monitoring | Literature monitoring - March 2014

The Groupe URD Review

Methods and tools

Quality & Accountability COMPAS Quality & Accountability COMPAS
CHS Core Humanitarian Standard (CHS)
Pictogrammme Sigmah Sigmah Software
Pictogrammme Reaching Resilience

Reaching Resilience
Pictogrammme brochure Environnement Training
Pictogrammme brochure Participation Handbook
Pictogrammme globe terrestre The Quality Mission
Pictogrammme PRECIS Humatem PRECIS Method

Literature monitoring - March 2014

 

 Espace humanitaire

Rapport

Understanding humanitarian action in East and Southeast Asia : a historical perspective, P. Yeophantong, HPG Working Paper, ODI, février 2014, 29 P
Ce document de travail examine comment la compréhension de l’humanitaire et de l’action humanitaire ont évolué en Orient et en Asie du Sud-Est. En mettant l’accent sur l’humanitaire en Chine et au Japon, le document examine également les tendances clés de l’Asie du Sud-Est, tout en soulignant les aspects à la fois de continuité et de changement, y compris l’importance croissante des acteurs non étatiques dans la redéfinition des paramètres de l’action humanitaire.
Lire le document en anglais : http://www.odi.org.uk/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/8807.pdf

Article

Le plaidoyer, nouvel horizon des ONG ? S. Breysse, Grotius International, février 2014
Le plaidoyer s’est développé au sein des ONG dites « humanitaires ». Ce terme à la mode passé dans le langage courant et que l’on entend régulièrement jusque dans les médias, traduit une évolution des types d’interventions des ONG mais aussi une structuration d’une pratique assez ancienne qu’il est intéressant d’explorer.
Lire le document en français : http://www.grotius.fr/le-plaidoyer-nouvel-horizon-des-ong/

Guides

Sphere for Assessments, The Sphere Project, 2014, 32 P
Le bureau du Projet Sphère a publié Sphère pour évaluations, un guide succinct conçu pour aider le personnel humanitaire impliqué dans les évaluations des besoins à identifier et à mettre en œuvre les sections du manuel Sphère les plus pertinentes pour leur tâche. Développé par le Projet Sphère et Assessment Capacities Project (ACAPS), le guide s’adresse aux équipes d’évaluation sur le terrain, aux responsables qui mettent en place une stratégie d’évaluation à l’échelle de toute l’organisation et aux coordinateurs qui développent et mettent en œuvre des évaluations communes.
Lire le document en anglais : http://www.sphereproject.org/silo/files/sphere-for-assessments.pdf

Minimum requirements for Market Analysis in Emergencies, CaLP, février 2014, 40 P
Malgré le fait qu’il est largement admis que l’analyse de marché est une étape essentielle et intégrante des programmes. Cette dernière n’est pas totalement intégrée dans les évaluations des ONG et dans les systèmes de suivi et évaluation. Les praticiens, les décideurs et les bailleurs de fonds ont besoin de conseils pratiques sur les exigences minimales pour effectuer cette analyse à différentes étapes du cycle de projet pour les programmes de sécurité alimentaire et des moyens de subsistance, de logement, de santé publique et ainsi de suite.
Lire le document en anglais : http://www.cashlearning.org/2012-2014/minimum-requirements-for-market-analysis-in-emergencies