Home | Literature monitoring | Literature monitoring - March 2014

The Groupe URD Review

Methods and tools

Quality & Accountability COMPAS Quality & Accountability COMPAS
CHS Core Humanitarian Standard (CHS)
Pictogrammme Sigmah Sigmah Software
Pictogrammme Reaching Resilience

Reaching Resilience
Pictogrammme brochure Environnement Training
Pictogrammme brochure Participation Handbook
Pictogrammme globe terrestre The Quality Mission
Pictogrammme PRECIS Humatem PRECIS Method

Literature monitoring - March 2014

 

 Qualité de l’aide

Étude

Insufficient Evidence ? The quality and use of evidence in humanitarian action, P.K. Clarke, J. Darcy, ALNAP, février 2014, 92 P
Le manque de données probantes rend l’action humanitaire moins efficace, moins éthique et moins redevable. Et pourtant le débat sur les données probantes dans le secteur humanitaire ne fait que commencer. Qu’est-ce qui constitue une donnée probante et pourquoi en avons-nous besoin ? Quelle est la qualité des données dont nous disposons actuellement ? Comment pouvons-nous améliorer la qualité et l’utilisation de données ? Est-ce que les données probantes sont utilisées par les décisionnaires ? Dans "Insufficient evidence ?" ALNAP s’est penché sur ces questions et a identifié six critères pour juger de la qualité des données qui sont générées et utilisées dans l’action humanitaire.
Lire le document en anglais : http://www.alnap.org/resource/10441.aspx